تبليغاتX
ارتباطات جمعی

ارتباطات جمعی

دیدگاه دانشجویان ارشد ارتباطات صداوسیما

 

با عذر از تاخیر!

 

عنوان مقاله : اعتياد اينترنتي ‏‎ْ، علل و پيامدهاي آن

كلمه هاي كليدي مقاله: اعتياد اينترنتي ، گونه شناسي اعتياد اينترنتي ، علايم اعتياد اينترنتي
نويسندگان مقاله : دكتر سعيد معيدفر ، كرم حبيب پور ، احمد گنجي
منبع مقاله : فصلنامه رسانه ، سال 16، شماره 3 ،پاييز 84
روش تحقيق : اسنادي (باتكيه بر نظريات روان شناسي)

نويسندگان مقاله ضمن اشاره به استفاده از اينترنت به عنوان يكي از جلوه هاي آشكار دنياي مدرن و ابزاري مهم براي آموزش نسل نو ، از((اعتياد اينترنتي )) هم به عنوان مسئله خاص عصر اطلاعات سخن گفته اند .
استفاده از نظريات روان شناسي و نيز آراي متخصصان حيطه آسيب شناسي و اشاره به علايم بيماري اعتياد اينترنتي ، بخشي از مقاله است . آنها همچنين از نظرسنجي هاي آمريكا و نيز معيارهاي انجمن روانپزشكي آمريكا براي اطلاق يا عدم اطلاق عنوان معتاد اينترنتي به كاربران ، بهره گرفته اند . سپس به گونه شناسي با توجه و شاخصه هاي هريك مي پردازند ‏‎يعني پنج گونه شايع آن كه عبارتند از : اعتياد به سايبرسكس ، اعتياد از نوع روابط سايبر ، از نوع خريد و تجارت و مزايده ، اعتياد به جستجو و ذخيره بيش از اندازه اطلاعات ، و اعتياد به كامپيوتر .
آن گاه توجه داده اند به اين نكته كه اعتياد اينترنتي ، پديده اي بين رشته اي است و علوم مختلف پزشكي ، رايانه اي، جامعه شناسي ، حقوق ، اخلاق و روان شناسي ، به آن مي پردازند و اين عرصه ، عرصه اي پرسوال و پر ابهام است .
در پايان هم با توجه به نظريات غالبا بدون توافق روان شناسي – كه البته در علوم انساني و خصوصا روان شناسي و علوم اجتماعي كه عينيت ها كمتر است ، اين ، امري طبيعي است – الگويي را در رابطه با پيامدهاي استفاده اعتيادي از اينترنت ، ارائه مي دهند :
- پيامدهاي عاطفي اعتياد به اينترنت
- پيامدهاي شناختي اعتياد به اينترنت
- پيامدهاي رفتاري اعتياد به اينترنت ( شامل : احساس خودارزشي ، فقدان حمايت اجتماعي ، انزواي اجتماعي ، ناكامي تحصيلي {و شغلي} ، عدم مسئوليت پذيري اجتماعي )

 

+ نوشته شده در  شنبه هفدهم آذر 1386ساعت 3:58 بعد از ظهر  توسط علی بلاش آبادی  | 

 

یه لحظه! یه لحظه ناب! شاید با نگاه کردن به یه عکس آغاز بشه،یا یه آیه، یه تردید،یه موسیقی،یه جمله، و یا حتی به کلمه .

خدا آدم منتقد رو دوست داره، خدا آدمی رو که به راحتی چیزی رو نمی پذیره خیلی دوست داره،چون برای انتقاد مجبور می شیم که فکر کنیم، مجبور می شیم که شک کنیم،مجبور می شیم به دلمون گوش کنیم. بیشترین نقدهارو متوجه خودمون کنیم، ضعفهامون رو بشناسیم و بدونیم که ضعفهامون یه خلاء که باید پُرش کنیم نه برامون پُر کنن،اونهارو باید با اهداف مثبت و مشخص و واضح پر کنیم،گاهی ترمیم فقط یه ضعف آنچنان نیرویی به ما میده که به لحظه ناب! می رسیم،جمله زیبایی از رهبر معنوی "هند" گاندی یادم اومد که اون رو برای یکی از عزیزانم فرستاده بودم "اگر بتونیم شهوت کردار، شهوت گفتار و شهوت پندار رو به حد تعادل برسونیم به نیروی بیکران! می رسیم". نیروی بیکران! ما در سایه این نیرو می تونیم شاد باشیم ،می تونیم خودمون باشیم،می تونیم به خودمون و به همسایه هامون محبت کنیم. می تونیم با صدای آروم به خودمون بگیم ما هم صدای گربه کوچولوی حیاط مون رو که برای نان! نه برای نام اومده بشنویم. به خودمون بگیم که آرزوی صداقت دیگه رو دلمون نمی مونه و می تونیم سیاهی رو از تو خونمون(وبلاگمون)برداریم و به جاش یه عکس زیبا از صبح و صلح و صفا و صمیمیت بگذاریم، و گله ای رو که داریم به معنای واقعی کلمه برای نشون دادن احسن باشه و باعث بشه بیدار و آگاه برامون کف بزنن و صداشون نه کلمه شون تو این دهکده جهانی مک لوهان بپیچه!

+ نوشته شده در  سه شنبه سیزدهم آذر 1386ساعت 2:32 بعد از ظهر  توسط مصطفی نصرتی  | 

 

 

دکتر عبدا... گیویان دانش آموخته دانشگاه تهران در مقطع کارشناسی و کارشناسی ارشد در رشته جامعه شناسی بوده و تحصیلات خود را در دانشگاه لندن در رشته مردم شناسی فرهنگی به اتمام رسانیده است.ایشان هم اکنون علاوه بر تدریس در دانشکده صدا و سیما به عنوان رئیس مرکز مطالعات و تحقیقات همشهری آن لاین مشغول به مطالعات ارتباطی و فرهنگی می باشد.ایشان با وجود مشغله کاری فراوان دعوت ما را برای مصاحبه پذیرفتند.

 

سلام آقای دکتر گیویان از وقتی که به من اختصاص دادید،متشکرم.موضوعی که قراره درباره آن با هم صحبت کنیم :مهندسی پیام و مخاطب آفرینی تلویزیون است.

مهندسی پیام واژه ای که امروزه در جامعه علمی ما مطرح شده و مرتب در مصاحبه ها و نقل قولهای مختلف تکرار میشه؛ آیا این واژه از نظر علمی صحیحه؛ یعنی ما قراره پیام را به صورتی خاص و دستکاری شده به مخاطب دیکته کنیم؟ همانطوری که میدانید ما در فرهنگ نیز با این موضوع مواجه هستیم یعنی بعضی بر این باورند که ما قادریم فرهنگی تعریف شده و با معیارهایی مشخص – تحت عنوان فرهنگ مطلوب – به مخاطب عرضه نماییم و از او بخواهیم که در قالب آن فرهنگ و نظام فکری به رشد و نما و تعالی دست یابد!

آیا در زمینه رسانه های جمعی و به خصوص تلویزیون که از ویؤگی سهولت و و پوشش فراگیر برخوردار است؛ قادریم از مهندسی پیام سخن به میان آوریم؟


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  دوشنبه پنجم آذر 1386ساعت 10:36 قبل از ظهر  توسط مهدی خسروشاهی  | 

عنوان مقاله : مقايسه كاربرد تلفن همراه و اينترنت ؛ تقسيم بندي ديجيتالي "كاربرد "، " تطابق" و" از رده خارج شدن" ( انصراف از مصرف )
كلمه هاي كليدي مقاله : شکاف ديجيتالي ، تاثيرات اجتماعي رسانه هاي جديد ، اينترنت ، تلفن همراه.

مشخصات مقاله :

نويسندگان مقاله : رونالد.اي.رايس و جيمز.اي.كاتز

Telecommunications Policy 27 (2003)  597 –623


نتايج تحقيقي پيمايشي از آمريكايي ها در سال 2000 مربوط به تلفن نشان داد كه كاربرد اينترنت و تلفن همراه ، خيلي باهم مشابه هستند . تحقيق حاضر ، سه نوع از تحقيقات ديجيتالي را براي دو رسانه "اينترنت" و "تلفن همراه" مشخص و تحليل مي كند : كاربران/ناكاربران ، كاركرده/تازه كار ، و ادامه دار(مداوم)/ازكارافتاده . اين تحقيق ، تشابهات و تفاوت هاي ميان اين تقسيمات ديجيتالي را كه مبتني بر متغيرهاي جمعيت شناسانه است ، تحليل مي كند .
بحث بين كاربران اينترنت ونا كاربران اينترنت ، با عمر و درآمد ارتباط دارد ولي بي ارتباط با جنسيت و نژاد نيست ؛ البته متغيرهاي ديگر هم كنترل شده بودند . بحث كاربران و ناكاربران تلفن همراه هم با درآمد، پايگاه شغلي و وضعيت تاهل ارتباط دارد . بحث اينترنت هم از حيث كاركرده/تازه كار، به وسيله درآمد ، سن ، تحصيل و استفاده كننده تلفن ثابت بودن ، عضويت در مجمع سازمان هاي مذهبي ، بچه دار بودن و جنسيت تحليل مي شود و در مورد تلفن همراه ، متغيرهاي سن ، پايگاه شغلي و وضعيت تاهل ، پيش بيني شده اند . بحث كاربراني هم كه ادامه مي دهند و آنهايي كه كنار مي روند ، به وسيله تحصيل براي به كاربردن اينترنت و درآمد براي كاربرد تلفن همراه بررسي مي شود .
تقسيم بندي تقاطعي كاربران و ناكاربران اينترنت و تلفن همراه ، گرچه ضعيف ، ولي ابتدائا به وسيله درآمد و آموزش نسبتا از يكديگر متمايز است . لذا چندين تقسيم (شکاف) ديجيتالي وجود دارد كه هريك به وسيله متغيرهايي پيش بيني شده اند كه تا اندازه اي از يكديگر متفاوت هم هستند و نيز در زماني كه سطوح مختلف كاربرداينترنت و تلفن همراه در سال 2000 تا اندازه اي برابر بود ، اما جمعيت هاي كاملا يكساني را پوشش نمي دادند .

                                                                                                ترجمه : علي بلاش آبادي

 

+ نوشته شده در  پنجشنبه یکم آذر 1386ساعت 9:18 بعد از ظهر  توسط علی بلاش آبادی  |